Comparação de métodos para estimativas volumétricas em diferentes espécies de pinus plantadas no Mato Grosso do Sul

Resumo

O presente estudo teve como objetivo comparar diferentes métodos para estimativas volumétricas de espécies do gênero Pinus plantados na região de Mato Grosso do Sul. Os dados foram obtidos por dois métodos, o primeiro pelo método destrutivo, o qual foi aplicado em três árvores de quatro diferentes espécies de pinus (P. caribaea var. caribaea, P. elliottii var. elliottii x P. caribaea var. hondurensis (Híbrido), P. maximinoi e P. oocarpa). O segundo método foi realizado em 12 árvores cubadas em pé com o uso do dendrometro digital, totalizando 24 árvores, as quais foram cubadas pelo método de Hohenadl. Os métodos testados foram: fator de forma, quociente de forma, método dos dois diâmetros e equações volumétricas. Os resultados foram submetidos à análise de variância com nível de significância de 5%. Os modelos de Naslund e Stoate apresentaram os melhores resultados estatísticos e o melhor desempenho na análise gráfica de resíduos para as espécies P. oocarpa e P. maximinoi e o Híbrido. Já para a espécie P. caribaea var. caribaea, o método considerado mais preciso e com menor tendenciosidade, foi o método dos dois diâmetros, obtido através da mensuração do diâmetro nas alturas 1,3 e 2 metros. Entretanto, de acordo com a análise de variância, não há diferença significava entre o volume obtido usando os diferentes métodos em relação ao volume obtido por meio da cubagem rigorosa. Dessa forma, todos os métodos podem ser utilizados para estimar o volume das quatro espécies do gênero Pinus plantados na região de Mato Grosso do Sul.

Referências

1. ATANAZIO, K. A.; VUADEN, E.; KREFTA, S. M.; KLEIN, D. R.; SCHORR, L. P. B.; CUCHI, T.; SOUZA, I. A.; GORENSTEIN, M. R.; PEREIRA, H. M. L. Fator de forma artificial para Pinus taeda L. em um povoamento localizado em Enéas Marques, PR. Acta Biológica Catarinense, p. 65-71, 2018.
2. AZEVEDO, G. B.; SOUSA, G. T. O.; BARRETO, P. A. B.; JÚNIOR-CONCEIÇÃO, V. Estimativas volumétricas em povoamentos de eucalipto sob regime de alto fuste e talhadia no sudoeste da Bahia. Pesquisa Florestal Brasileira, Colombo, v. 31, n. 68, p. 309-318, 2011.
3. BENCHERIF, K.; BELOUATEK, Y. Aleppo pine (Pinus halepensis.Mill) reafforestation stem form study using natural form factors method. Hal Archive Ouverte, 2011.
4. BONAZZA, M.; NICOLETTI, M. F.; CRUZ, G. S.; JUNIOR, N. S. N.; SAMPIETRO, J. A.; SILVA, P. H. B. M.; CYSNEIROS, V. C. Métodos para estimativas volumétricas de Pinus patula, Advances in Forestry Science, Cuiabá, v.6, n.2, p.673-679, 2019.
5. CYSNEIROS, V. C.; MARTINS, A. P. M.; SCHMIDT, L. N.; ACCIOLY, Y.; MACHADO, S. A. Eficiência do método dos dois diâmetros para a estimativa volumétrica de Mimosa scabrella Benth. In: Anais do VI Simpósio Latino Americano Sobre Manejo Florestal, Santa Maria, RS, 2015.
6. DRESCHER, R.; SCHNEIDER, P. R.; FINGER, C. A. G.; QUEIROZ, F. L. C. Fator de forma artificial de Pinus elliottii Engelm para a região da serra do sudeste do Estado do Rio Grande do Sul. Ciência Rural, Santa Maria, v.31, n.1, p.37-42, 2001.
7. EMBRAPA FLORESTAS. Cultivo de Pinus - Espécies de Pinus mais plantadas no Brasil. 2ª Ed. jun., 2014.
8. FADAEI, F.; FALLAH, A.; LATIFI, H.; MOHAMMADI, K. Determining the best form factor formula for Loblolly Pine (Pinus taeda L.) plantations at the age of 18, in Guilan- northern Iran. Caspian Journal of Environmental Sciences, v. 6, n. 1, p. 19-24, 2008.
9. FINA, B. G. Caracterização fitofisionômica da fazenda Experimental da Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul, município de Aquidauana MS. Tese (doutorado) - Universidade Estadual Paulista, Instituto de Biociências de Rio Claro, Rio Claro, 2009.
10. FRANCO, E. J.; SCOLFORO, J. R. S.; MELLO, J. M.; OLIVEIRA, A. D. Eficiência dos métodos para estimativa volumétrica de Eucalyptus camaldulensis. Cerne, p. 82-116, 1997.
11. HOEFLICH, V. A.; ALVES, M. V. G.; KOEHLER, H. S.; MEDRADO, M. J. S. The Brazilian Forest sector: challenges and strategies for its development. In: XXII IUFRO World Congress, Brisbane, Queensland, 2005.
12. IAGRO. Florestas (eucalipto, pinus, seringueira). Disponível em: <http://www.iagro.ms.gov.br/florestas-eucalipto-pinus-e-seringueira/>. Acesso em: 21 de fevereiro de 2020.
13. IBGE. INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. IBGE: Brasil tem 9,85 milhões de hectares de floresta plantada. Disponível em: < https://agenciabrasil.ebc.com.br/geral/noticia/2018-09/ibge-brasil-tem-985-milhoes-de-hectares-de-florestas-plantadas>. Acesso em: 10 de março de 2020.
14. KOHLER, S. V. Evolução do afilamento do tronco e do sortimento em plantios de Pinus taeda nos estados do Paraná e Santa Catarina. Dissertação (Mestrado em Engenharia Florestal) - Setor de Ciências Agrárias, Universidade Federal do Paraná, Curitiba, p. 88, 2013.
15. KOHLER, S. V.; RETSLAFF, F. A. S.; MÔRA, R.; FIGUEIREDO FILHO, A.; WOLFF II, N. I. Diferentes métodos de ajuste do modelo volumétrico de Schumacher e Hall. In: Anais do IV Congresso Florestal Paranaense, 2012, Curitiba. Curitiba, 2012.
16. LEMOS-JUNIOR, J. M.; SILVA-NETO, C. M.; SOUZA, K. R.; GUIMARÃES, L. E.; OLIVEIRA, F. D.; GONÇALVES, R. A.; MONTEIRO, M. M.; LIMA, N. L.; VENTUROLI, F.; CALIL, F. N. Volumetric models for Eucalyptus grandis x urophylla in a crop-livestock-forest integration (CLFI) system in the Brazilian cerrado. African Journal of Agricultural Research, v. 11, p. 1336-1343, 2016.
17. LOETSCH, F.; ZOHRER, F.; HALLER, K. E. Forest Inventory. Munchen: BLV, v. 2, p.469, 1973.
18. LOPES, A. S; OLIVEIRA, G. Q.; JUNG, L. H.; PACHECO, A. Avaliação do coeficiente do tanque classe A para a estimativa da evapotranspiração, Irriga, Botucatu, Edição Especial, p. 1 - 11, 2012.
19. MACHADO, S. A.; CONCEIÇÃO, M. B.; URBANO, E. Comportamento de fatores de forma em plantações de Pinus oocarpa com diferentes idades e número de desbastes. In: 8º Congresso Florestal Brasileiro, São Paulo, 2003.
20. MACHADO, S. A.; FIGURA, M. A.; SILVA, L. C. R.; TÉO, S. J.; STOLLE, L.; URBANO, E. Modelagem volumétrica para bracatinga (Mimosa scabrella) em povoamentos da Região Metropolitana de Curitiba, Pesquisa Florestal Brasileira, Colombo, n. 56, p. 17-29, 2008.
21. MACHADO, S. A.; URBANO, E.; CONCEIÇÃO, M. B. Comparação de métodos de estimativa de volume para o Pinus oocarpa em diferentes regimes de desbaste. Bolsa de Pesquisa. Colombo, p. 81-98, 2005.
22. MARTINS, A. P. M.; CARVALHO, D. E.; SCHMIDT, L. N.; GORENSTEIN, M. R.; CYSNEIROS, V. C. Eficiência de métodos para estimativa do volume total de Corymbia citriodora. Scientia Agraria Paranaensis, v. 15, n. 2, p. 178-184, 2016.
23. MELO, L. C.; BARRETO, P. A. B.; OLIVEIRA, F. G. B.; NOVAES, A. B. Estimativas volumétricas em povoamento de Pinus caribaea var. hondurensis no sudoeste da Bahia, Curitiba, PR, Pesquisa Florestal Brasileira, Colombo, v. 33, n. 76, p. 379-386, 2013.
24. NUNES, J. S.; SOARES, T. S. Estimativas volumétricas para um povoamento adensado de Eucalyptus sp. em regime de curta rotação. Revista de Agricultura Neotropical, v. 4, n. 4, p. 77-86, 2017.
25. PELLICO NETTO, S. Estimativas volumétricas de árvores individuais – síntese teórica. Revista Floresta, Curitiba, v.11, n.2, p.63–73, 1980.
26. PRODAN, M.; PETERS, R.; COX, F.; REAL, P. Mensuração Florestal. San José, Costa Rica: IICA, p. 586, 1997.
27. SOUZA, C. A. M.; Modelos de afilamento para Pinus Taeda l. ajustados segundo a forma do tronco e métodos de estratificação. Tese (Doutorado em Engenharia Florestal) - Centro de Ciências Rurais, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, p. 26, 2009.
28. THIERSCH, C. R.; SCOLFORO, J. R. S.; OLIVEIRA, A. D.; MAESTRI, R.; DEHON, G. Acurácia dos métodos para estimativa do volume comercial de clones de Eucalyptus sp. Cerne, Lavras, v. 12, n. 2, p. 167-181, 2006.
29. TOMÉ JR, J.B. Manual para interpretação de análise de solo. Guaíba: Agropecuária, p. 247, 1997.