Necessidade hídrica do feijoeiro de inverno estimada por modelos agrometeorológicos

Resumo

O cultivo do feijoeiro obteve um incremento em sua produtividade com a introdução da terceira safra e a utilização de irrigação, principalmente via pivô central. A estimativa da evapotranspiração é uma ferramenta importante para determinar o balanço hídrico e o manejo de irrigação da cultura. O objetivo deste trabalho foi verificar o desempenho de dois modelos empíricos de estimativa de evapotranspiração de referência, parametrizados pelo método de Penman-Monteith, em Aquidauana, Mato Grosso do Sul, Brasil. O período foi de 2018 e 2019, durante o ciclo do feijoeiro de inverno. Os métodos utilizados foram de Hargreaves-Samani e de Priestley-Taylor, cujos valores de evapotranspiração de referência obtidas nessas equações foram comparadas ao padrão Penman-Monteith. A avaliação dos métodos foi realizada com base nos parâmetros: coeficiente de determinação, índice de concordância de Willmott, índice de desempenho, estimativa do erro padrão, erro médio absoluto e raiz quadrada do quadrado médio do erro. O método de Hargreaves-Samani apresenta baixos índices de desempenho, indicando não ser recomendado para essas condições e clima. O método de Priestley-Taylor possui maior eficiência na estimativa de evapotranspiração de referência para região, sendo que o balanço hídrico é o que possui melhor ajuste ao método padrão de Penman-Monteith em 2018.

Referências

1. ALLEN, R. G.; PEREIRA, L. S.; RAES, D.; SMITH, M. Crop evapotranspiration: Guidelines for computing crop requirements. Roma-IT: FAO, 1998. (FAO Irrigation and Drainage Paper, 56). Disponível em: http://www.fao.org/3/x0490e/x0490e00.htm#Contents. Acesso em: 9 dez. 2020.
2. ALLEN, R. G.; PEREIRA, L. S.; RAES, D.; SMITH, M. Evapotranspiración del cultivo: guías para la determinación de los requerimientos de agua de los cultivos. Roma-IT: FAO, 2006. (Estudio Fao Riego y Drenaje, 56). Disponível em: http://www.fao.org/3/x0490s/x0490s.pdf. Acesso em: 9 dez. 2020.
3. ARAÚJO, W. F.; COSTA, A. A.; SANTOS, A. E. Comparação entre métodos de estimativas da evapotranspiração de referência (ETo) para Boa Vista-RR. Caatinga, Mossoró, v. 20, n. 4, p. 84-88, 2007. Disponível em: https://periodicos.ufersa.edu.br/index.php/caatinga/article/view/84/224. Acesso em: 9 dez. 2020.
4. ARF, O.; RODRIGUES, R. A. F.; SÁ, M. E.; BUZETTI, S.; NASCIMENTO, V. Manejo do solo, água e nitrogênio no cultivo de feijão. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília-DF, v. 39, n. 2, p. 131-138, 2004. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/pab/v39n2/19846.pdf. Acesso em: 9 dez. 2020.
5. BACK, A. J. Desempenho de métodos empíricos baseados na temperatura do ar para a estimativa da evapotranspiração de referência em Urussanga, SC. Irriga, Botucatu-SP, v. 13, n. 4, p. 449-466, 2008. Disponível em: http://irriga.fca.unesp.br/index.php/irriga/article/view/3383/2137. Acesso em: 9 dez. 2020.
6. CAMARGO, A. P.; SENTELHAS, P. C. Avaliação do desempenho de diferentes métodos de estimativa da evapotranspiração potencial no Estado de São Paulo, Brasil. Revista Brasileira de Agrometeorologia, Santa Maria-RS, v. 5, n. 1, p. 89-97, 1997. Disponível em: http://www.leb.esalq.usp.br/agmfacil/artigos/artigos_sentelhas_1997/1997_RBAgro_5(1)_89-97_ETPM%E9todosSP.pdf. Acesso em: 9 dez. 2020.
7. CARVALHO, D. F.; ROCHA, H. S.; BONOMO, R.; SOUZA, A. P. Estimativa da evapotranspiração de referência a partir de dados meteorológicos limitados. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília-DF, v. 50, n. 1, p. 1-11, 2015. Disponível em: https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/download/19629/12817. Acesso em: 9 dez. 2020.
8. CARVALHO, L. G.; RIOS, G. F. A.; MIRANDA, W. L.; CASTRO NETO, P. Evapotranspiração uma abordagem atual de diferentes métodos de estimativa. Revista Pesquisa Agropecuária Tropical, Goiânia-go, v. 41, n. 3, p. 456-465, 2011. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/pat/v41n3/a20v41n3.pdf. Acesso em: 9 out. 2020.
9. COMISSÃO TÉCNICA SUL-BRASILEIRA DE FEIJÃO. Informações técnicas para o cultivo de feijão na região Sul brasileira. 2. ed. rev. e atual. Florianópolis: EPAGRI, 2012. 157 p. Disponível em: http://docente.ifsc.edu.br/roberto.komatsu/MaterialDidatico/Agroecologia_4%C2%B0M%C3%B3duloGr%C3%A3os/Feijao/informacoes_tecnicas_cultivo_feijao.pdf. Acesso em: 9 dez. 2020.
10. COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO. (Brasil). Grãos: safra 2018/19. Boletim de Acompanhamento da Safra Brasileira de Grãos, Brasília-DF, v. 6, n. 12, p. 1-126, 2019. Disponível em: https://www.conab.gov.br/info-agro/safras/graos/boletim-da-safra-de-graos/item/download/28484_9a9ee12328baa359b3708d64e774e5d8. Acesso em: 9 dez. 2020.
11. CONTIN, F. S. Tecnologia do irrigâmetro aplicada no manejo da irrigação de feijoeiro. 2008. 64 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Agrícola) – Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, 1970. Disponível em: https://www.locus.ufv.br/bitstream/handle/123456789/3530/texto%20completo.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Acesso em: 9 dez. 2020.
12. CUNHA, P. C. R.; SILVEIRA, P. M.; NASCIMENTO, J. L.; ALVES JÚNIOR, J. Manejo da irrigação no feijoeiro cultivado em plantio direto. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, v. 17, n. 7, p. 735-742, 2013. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/rbeaa/v17n7/a07v17n7.pdf. Acesso em: 9 dez. 2020.
13. DOORENBOS, J.; KASSAM, A. H. Yield response to water. Rome-IT: Food and Agriculture Organization of the United Nations, 1979. (Irrigation and Drainage, 33).
14. FANAYA JÚNIOR, E. D.; LOPES, A. S.; OLIVEIRA, G. Q.; JUNG, L. H. Métodos empíricos para estimativa da evapotranspiração de referência para Aquidauana, MS. Irriga, Botucatu-SP, v. 17, n. 4, p. 418-434, 2012. Disponível em: http://revistas.fca.unesp.br/index.php/irriga/article/view/282/312. Acesso em: 9 dez. 2020.
15. FANAYA JÚNIOR, E. D.; OLIVEIRA, F. C.; CARVALHO, L. C. N.; SANTOS, O. N. A.; LAVANHOLI, R.; MARQUES, P. A. A. Estimativa do balanço hídrico no feijoeiro de inverno em Aquidauana, MS. In: INOVAGRI INTERNATIONAL MEETING, 3., 2015, Fortaleza. Anais [...]. Fortaleza-CE: Instituto INOVAGRI, 2015. p. 1.146-1.156. Disponível em: http://www.bibliotekevirtual.org/simposios/III-INOVAGRI-2015/01.09.2015/a126.pdf. Acesso em: 9 dez. 2020.
16. FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS. FAOSTAT [FAO Statistical Databases]: Brazil: Bean. Roma-IT: FAO, 2020. Não paginado. Disponível em: http://www.fao.org/faostat/en/#data/QC. Acesso em: 9 dez. 2020.
17. FRIZZONE, J. A.; REZENDE, R.; CAMARGO, A. P.; COLOMBO, A. Irrigação por aspersão: sistema pivô central. Maringá-PR: EDUEM, 2018.
18. JENSEN, M. E.; BURMAN, R. D.; ALLEN, R. G. Evapotranspiration and irrigation water requirements. New York: ASCE. 1989. (ASCE Manuals and Reports on Engineering Practices, 70).
19. JUNG, L. H.; BISCARO, G. A.; OLIVEIRA, G. Q.; ALVES, M. A.; GIACON, G. M. Estimativa da evapotranspiração de referência em uma região do alto pantanal. Magistra, Cruz das Almas-BA, v. 28, n. 2, p. 168-177, 2016. Disponível em: https://magistraonline.ufrb.edu.br/index.php/magistra/article/download/265/244. Acesso em: 9 dez. 2020.
20. LOPES, A. S.; PAVANI, L. C.; CORA, J. E.; ZANINI, J. R.; MIRANDA, H. A. Manejo da irrigação (tensiometria e balanço hídrico climatológico) para a cultura do feijoeiro em sistemas de cultivo direto e convencional. Engenharia Agrícola, Jaboticabal-SP, v. 24, n. 1, p. 89-100, 2004. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/eagri/v24n1/v24n01a11.pdf. Acesso em: 9 dez. 2020.
21. MALUF, J. R. T.; WESTPHALEN, S. L.; CAIAFFO, M. R. Zoneamento agroclimático da cultura de feijão no Estado do Rio Grande do Sul: recomendação de períodos favoráveis de semeadura por município. Passo Fundo-RS: Embrapa Trigo, 2000. (Circular técnica, 3). Disponível em: https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/121355/1/FL-07249.pdf. Acesso em: 9 dez. 2020.
22. MORAES, T. S.; LOPES, A. S.; FANAYA JUNIOR, E. D.; PEREIRA, V. G. M. F.; COSTA, C. D. O.; CHERRI, U. O. Comparative performance of empirical methods to estimate the reference evapotranspiration in Aquidauana, MS, Brazil. Científica, Jaboticabal-SP, v. 46, n. 2, p. 143-150, 2018. Disponível em: http://cientifica.org.br/index.php/cientifica/article/download/1052/645. Acesso em: 9 dez. 2020.
23. MOREIRA, J. A. A.; SILVEIRA, P. M.; STONE, L. F. Irrigação. In: ARAUJO, R. S.; RAVA, C. A.; STONE, L. F.; ZIMMERMANN, M. J. O. (coord.). Cultura do feijoeiro comum no Brasil. Piracicaba-SP: Potafos, 1996. p. 465-522.
24. NOIA, C. P. Z.; PEREIRA, S. B.; ROSA, D. R. Q.; ALMEIDA, R. A. Evapotranspiração de referência estimada pelos métodos Penman-Monteith-FAO (56) e Hargreaves & Samani para o município de Dourados, MS. Agrarian, Dourados-MS, v.7, n. 24, p. 300-308, 2014. Disponível em: http://ojs.ufgd.edu.br/index.php/agrarian/article/download/2476/1806. Acesso em: 9 dez. 2020.
25. OLIVEIRA, M. G. C.; OLIVEIRA, L. F. C.; WENDLAND, A.; GUIMARÃES, C. M.; QUINTELA, E. D.; BARBOSA, F. R.; CARVALHO, M. C. S.; LOBO JUNIOR, M.; SILVEIRA, P. M. Conhecendo a fenologia do feijoeiro e seus aspectos fitotécnicos. Brasília-DF: Embrapa, 2018. Disponível em: https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/173690/1/CNPAF-2018-lvfeijoeiro.pdf. Acesso em: 9 dez. 2020.
26. PEREIRA, A. R.; ANGELOCCI, L. R.; SENTELHAS, P. C. Radiação solar. In: PEREIRA, A. R.; ANGELOCCI, L. R.; SENTELHAS, P. C. Agrometeorologia: fundamentos e aplicações práticas. Guaíba-RS: Agropecuária, 2002. p. 75-103.
27. SCHIAVO, J. A.; PEREIRA, A. G.; MIRANDA, L. P. M.; DIAS NETO, A. H.; FONTANA, A. Caracterização e classificação de solos desenvolvidos de arenitos da formação Aquidauana-MS. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa-MG, v. 34, n. 3, p. 881-889, 2010. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/rbcs/v34n3/29.pdf. Acesso em: 9 dez. 2020.
28. SILVA, M. G. Implantação da cultura. In: ARF, O.; LEMOS, L. B.; SORATTO, R. P.; FERRARI, S. (ed.). Aspectos gerais da cultura do feijão Phaseolus vulgaris L. Botucatu-SP: FEPAF, 2015. p. 163-180. Disponível em: http://aci.reitoria.unesp.br/Livro_feijao/livroFeij%E3o-final-1.pdf. Acesso em: 9 dez. 2020.
29. SILVEIRA, P. M.; STONE, L. F. Irrigação. Informe Agropecuário, Belo Horizonte-MG, v. 25, n. 223, p. 74-82, 2004. Disponível em: https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/60991/1/Silveira-IA.pdf. Acesso em: 9 dez. 2020.
30. SOUZA, A. P.; CARVALHO, D. F.; SILVA, L. B. D.; ALMEIDA, F. T.; ROCHA, H. S. Estimativas da evapotranspiração de referência em diferentes condições de nebulosidade. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília-DF, v. 46, n. 3, p. 219-228, 2011. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/pab/v46n3/a01v46n3.pdf. Acesso em: 9 dez. 2020.
31. TAGLIAFERRE, C.; SILVA, R. A. J.; ROCHA, F. A.; SANTOS, L. C.; SILVA, C. S. Estudo comparativo de diferentes metodologias para determinação da evapotranspiração de referência em Eunápolis - BA. Caatinga, Mossoró-RN, v. 23, n. 1, p. 103-111, 2010. Disponível em: https://periodicos.ufersa.edu.br/index.php/caatinga/article/view/1509/pdf. Acesso em: 9 dez. 2020.
32. WILLMOTT, C. J.; ACKLESON, S. G.; DAVIS, R. E.; FEDDEMA, J. J.; KLINK, K. M.; LEGATES, D. R.; O’DONNELL, J.; ROWE, C. M. Statistics for the evaluation and comparison of models. Journal of Geophysical Research, Ottawa, Canada, v. 90, n. C5, p. 8.995-9.005, 1985.